22: 名無しのくらしちゃんねる 2007/03/04(日) 11:40:00 ID:+AkdtTAh
>契約違反の時点で迷惑行為？　全然、論理的じゃない、単なる感情論だね。

当事者同士が認めた契約書を締結し、その締結後に一方的に契約を反故にする行為は、
契約を反故にされた相手の当事者にははたはた迷惑な話だ。
なにが感情論？契約と言う約束を破られたから迷惑がかかるのだよ。
契約違反と言う迷惑行為をしておいて何をいうのだか…。ほんと馬鹿。

24: 名無しのくらしちゃんねる 2007/03/04(日) 11:41:46 ID:EisAbL+h
>>22　自分カッコイイとか思ってる？

40: 名無しのくらしちゃんねる 2007/03/04(日) 12:17:50 ID:iN+vXMYX
>>22
＞契約と言う約束を破られたから迷惑がかかるのだよ。
全然、論理的じゃない。何故？　迷惑なの？　と聞いてる。
単に「破られたくないから」は、感情の問題。

そして感情の問題であるならば、
・アナタが勝手に家主の感情を代弁してるだけだし。何の客観性も無い。
・実害が無く、家主の感情の問題だけならば、バレなきゃ無いも同然。

43: 名無しのくらしちゃんねる 2007/03/04(日) 12:23:07 ID:ziM2GUtk
>>40
>・アナタが勝手に家主の感情を代弁してるだけだし。何の客観性も無い。

では聞くが、君のような戸建て住まいが、禁止行為違反者の代弁をしているのは何故かな？

25: 名無しのくらしちゃんねる 2007/03/04(日) 11:42:30 ID:EisAbL+h
ウザイ

27: 名無しのくらしちゃんねる 2007/03/04(日) 11:44:18 ID:+AkdtTAh
>>25
なんだ構って欲しいのか？
なら日本語で書けよ。>>19-20みたいなことは今後するなよ。

30: 名無しのくらしちゃんねる 2007/03/04(日) 11:46:38 ID:EisAbL+h
迷惑

引用元: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pet/1172914085/